בג"צ
בית המשפט העליון
|
6302-01
30/09/2002
|
בפני השופט:
1. ד' דורנר
2. א' פרוקצי'ה
3. א' א' לוי
|
| - נגד - |
התובע:
הרב אריה דרעי
עו"ד יגאל ארנון
עו"ד נבות תל-צור
עו"ד אילת לשם
|
הנתבע:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. יעקב שמולביץ
עו"ד שי ניצן
עו"ד יריב אבן-חיים
עו"ד רון ברנט
|
|
פסק דין
השופטת ד' דורנר:
העובדות, ההליכים והטענות
1993 בבית-המשפט המחוזי בירושלים בעבירות של לקיחת שוחד, העותר הואשם בשנת .1
קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות ובמספר עבירות של מירמה והפרת אמונים. עד-התביעה
2 )להלן: שמולביץ(, שהעיד מטעם המדינה לאחר שחתם המרכזי במשפטו של העותר היה המשיב
28 ישיבות בית-המשפט, נתחלקה בעיקרה עימה על הסכם עד-נה. עדותו, שנתפרשה על-פני
לשני חלקים. בחלק הראשון העיד שמולביץ בפני בית-המשפט המחוזי לאחר שהובא לישראל
לצורך מתן עדות, משוויץ, שבה היה נתון במעצר מזה כשבעה חודשים, לאחר שנעצר על-ידי
השלטונות השוויצריים בחשד לביצוע עבירו פליליות. על רקע זה, במסגרת שלב החקירה
הראשית, נתבקש שמולביץ על-ידי התובע במשפטו של העותר, עורך-הדין יהושע רזניק,
להסביר מהו טיבם של האישומים כנגדו בשוויץ. וכך העיד שמולביץ:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת